Rakas lukija,

nyt on jatkokoe takana ja onnistuneesti! Jeeej! Helpotus on suuri, vaikken ole esityksestäni kovin ylpeä. Kokeesta vain lyhyesti, ensimmäisenä siis oli kirjallinen osuus, joka kesti neljä tuntia ja se oli päästettävä läpi että saisin tulla suorittamaan myös suullisen osuuden. Se kirjallinen osa oli maanantaina ja se oli jotenkin outo. Siinä oli sanelu, kuullun ymmärtäminen, sitten piti selittää jotain ilmauksia ja etsiä niitten vastineita omasta maasta, sitten oli jokunen maatuntemuskysymys (nimeä kuusi arkkitehtia, seitsemän Suomessa elävää kalaa yms.), sitten kaksi artikkelia käännettäväksi – eli suomeen ja suomesta, ja viimeisenä oli 2-3 –sivuinen kirjallisuusaiheinen essee (sai valita kolmesta aiheesta). Eli siis – minusta tuntui että onnistuminen riippui aika paljon siitä, miten tarkasti korjaillaan. Tuloksia ei saatu tietää kuin keskiviikkona, kun oli suullinen osuus. Mutta se menikin hyvin – siis se kirjallinen osuus. Suullinen oli sitten sitä surkeampi. Ensinnakin mulla pimeni aivan täysin, en muistanut paljon mitään. Vaikka sainkin ihan helppoja kysymyksiä, niin että harmitti ja suorastaan nolotti. Lisäksi oli hermostunut ja mulla oli ramppikuume, tietysti. Ensin mulle annettiin kakki kysymykset – eli lauseopista yksi, muoto-opista yksi, sitten yksi maantuntemuksesta ja kolme kirjallisuudesta. Sitten sain jonkun ajan valmistella vastaukset ja sitten jo ryhdittiin kiduttamaan mua. Ja kidutus se oli kyllä perusteellinen, olin siellä reilun tunnin! Mutta loppu hyvä, kaikki hyvä – sain kakkosen (ykkönen on paras ja kolmonen on huono mutta vielä läpi) ja menin onnellisena kotiin.
Nyt voi opiskelut sitten jatkaa kahdella vuodella. Ja kivalta tuntuu, varsinkin kun nyt ois ehkä taas aika muillekin jutuille. Ei tarvii koko ajan vain lukea, tak potea omatunnontuskia että pitäisi lukea. Ja toivottavasti jaksan sitten tännekin kirjoittaa vähän useammin!

kyra.sisko